PsyhologToday.Ru

Проблемы, возникающие в связи с биологическими теориями

Итак, Айзенк предположил, что три главных параметра личности могут быть прямо связаны с биологическими и гормональными особенностями организма. Мы можем обнаруживать определенные паттерны личности, потому что нервная система работает У всех немного по-разному, и именно эти индивидуальные различия извлекаются с помощью факторного анализа и интерпретируются как черты личности. Было бы заманчиво утверждать, что

некоторые люди экстравертированны только из-за уровня активации, который их ВРАС обеспечивает коре их мозга, и что вообще нет необходимости рассматривать какие-либо объяснения, связанные с действием среды. Однако даже если будет установлено, что индивидуальные различия в кортикальной активности полностью объясняют индивидуальные различия в экстраверсии, это влечет за собой следующие вопросы: почему у одного человека ВРАС работает на уровне, весьма отличающемся от уровня другого человека? Могут ли жизненные события оказывать влияния на это? Именно здесь особенно полезны генетические исследования (обсуждаемые в главе 9), поскольку они могут оценить относительную важность биологических и средовых детерминант личности в любом возрасте.

Теории Айзенка недостаточно глубоко обоснованы, а наше понимание строения и функций мозга значительно изменилось с 1967 г., когда была опубликована его книга. Кроме того, его теории оказались не способны принять в расчет другие важные явления, в частности латерализацию функций. Закерман (Zuckerman, 1991) приводит большой объем доказательств, полученных при изучении пациентов, имеющих повреждения мозга, согласно которым изменения личности, возникающие после повреждения коры, зависят от того, левое или правое полушарие оказалось пораженным. Однако теория экстраверсии, разработанная Айзенком, не проводит различия между левым и правым полушариями. Еще больше озабоченности вызывает понятие автономной активации, поскольку эмпирические доказательства дают основания полагать, что активация в автономной нервной системе совсем не такое простое явление, как думалось раньше. Особенно важно то, что у разных индивидуумов активация автономной нервной системы выражается по-разному. Например, при испуге одни люди могут больше потеть, у других усиливается мышечная активность (судорожное подергивание или дрожание), у некоторых будет наблюдаться значительное повышение частоты сердечных сокращений или расширение зрачка. Однако лишь немногие индивидуумы обнаруживают все перечисленные реакции. Удивительным является тот факт, что хотя почти все невротизированные люди утверждают, что они чувствуют потеющие ладони, бурлящие животы, колотящиеся сердца и т.д., однако при наложении электродов просто не удается наблюдать все эти симптомы одновременно. Психофизиологические показатели не образуют один фактор. Некоторые причины этого явления обсуждались Лейси (Lacey, Lacey, 1970) и Пеннебейкером (Penpebaker, 1982).

Тем не менее огромное преимущество биологических теорий состоит в том, что они четко проверяемы, т.е. можно показать, что они неверны. Последнее обстоятельство демонстрирует абсолютный контраст с очень многими (есть соблазн сказать «с большинством») механизмами, предлагаемыми другими теоретиками. Такие понятия, как самоактуализация, Яд-процессы, механизмы защиты, самоконгруэнтность и т.д., очень трудно определить и оценить; они принадлежат к моделям, которые настолько сложны, что их невозможно легко п