Сегодняшние защитники исследований с использованием одного или малого числа участников утверждают, что обобщенные данные могут неверно отображать индивидуальные действия или особенности и вводить исследователя в заблуждение относительно изучаемого явления. Во-вторых, при изучении определенных явлений (например, редких психических нарушений) бывает невозможно набрать большое количество участников. Третий аргумент основывается на мнении Скин-нера: для лучшего понимания, предсказания и управления поведением необходимо подробно изучать отдельных индивидуумов. Скиннер считал, что если условия поведения контролируются в достаточной мере, то оно становится предсказуемым и появляется возможность измерения.

Смотрите также

Основные черты экспериментальных исследований
Со времен Вудвортса психологи рассматривают эксперимент как упорядоченное исследование, в ходе которого исследователь непосредственно изменяет некий фактор (или факторы), поддерживает остальные не ...

«Кого» измерять: выборки
Кроме решения о том, что измерять при проведении психологических исследований, необходимо также решить, кого просить участвовать в исследовании и чье поведение будет оцениваться. Для этого есть дв ...

Межличностная коммуникация
Межличностная коммуникация — это неформальное взаимодействие, которое происходит один на один или в малых группах. Беседуем ли мы с соседями по студенческому общежитию, болтаем ли по телефону с то ...