«Невозможность исключить Н0» может помочь правильно оценить утверждения защитников новой программы. Человек, утверждающий, что обязательное тюремное заключение после третьего уголовного преступления заметно снизит число серьезных преступлений, обязан продемонстрировать наличие подобного эффекта. Результаты рассмотренного ранее исследования этого вопроса, проведенного по плану с прерванной временной последовательностью (Stolzenberg & D'Alessio, 1997), в ходе которого не было обнаружено никакого влияния программы «трех ударов» на уровень преступности, важны, несмотря на то что «различия не были обнаружены». Воспроизведение этих результатов привело бы к серьезным вопросам о значении закона об обязательном тюремном заключении.

Пример «невозможности исключить Н0» говорит о том, что отсутствие различий очень важно, когда при принятии решения учитываются возможные затраты на проведение программы. Таким образом, мы подошли к последнему виду оценки программ.

Страницы: 1 2 

Смотрите также

Валидность экспериментальных исследований
В главе 4 было введено понятие валидности в применении к измерениям. Этот термин также применяется к эксперименту в целом. Так же как измерение считается валидным, если измеряется именно то, что п ...

Заключение
Эта книга охватывает широкий спектр теорий и методологических подходов — от классического психоанализа до теории сложности заданий, включая основные теории черт личности и способностей. Кроме того, ...

Планы с контрольными группами
Понятие об экспериментальных и контрольных группах, а также о различиях между ними было дано в главе 5. Экспериментальные группы подвергаются определенному воздействию, а контрольные — не подверга ...