Чтобы измерение имело ценность для психологического исследования, оно должно обладать одновременно и надежностью, и валидностью. Надежность важна для формирования уверенности в том, что проводимое измерение приближает к истинному значению, а валидность важна, так как она указывает, что измеряется именно то, что вы предполагаете. Обратите внимание, что валидность предполагает надежность, а обратное не верно. Надежные измерения могут не быть валидными, но валидные должны быть надежными.

Проиллюстрировать это можно на простом примере. Из главы 1 вы получили некоторые сведения о френологии — популярной в XIX в. теории, утверждающей, что можно определить «способности» человека по форме его черепа. После обсуждения проблемы надежности вы можете сделать вывод, что френологические измерения черепа действительно обладали высокой надежностью — расстояние между точкой, расположенной пятью сантиметрами выше вашего левого уха, и другой, находящейся пятью сантиметрами выше вашего правого уха, не сильно изменится от измерения к измерению. Однако утверждение, что при измерении определяется «деструктивная» способность человека, — это совсем другое дело. Мы уверены, что измерение черепа не является валидным измерением деструктивно-сти, поскольку оно не кажется нам разумным (очевидная валидность), на основании его невозможно предсказать проявление агрессивности (критериальная валидность), а также потому, что оно не согласуется с другими исследованиями конструктов, связанных с деструктивностью, таких как импульсивность, или исследованиями функций мозга (конструктная валидность).

Вопрос надежности и валидности имеет также этическую сторону, особенно если результаты измерений используются для принятия решений, касающихся жизни людей. Студентов принимают или нет в учебные заведения, людей берут или нет на работу, кому-то ставят психиатрический диагноз и предоставляют лечение — и все это на основании измерений способностей или оценки особенностей поведения. Если вы ищете работу и ваши оценки по некоторому тесту являются решающим показателем, то вы испытаете законное разочарование, узнав, что тест не был достаточно надежным и валидным.

И последнее замечание. В этой главе понятие валидности обсуждалось в контексте темы измерений. Как вы узнаете из следующей главы, валидными могут быть не только измерения психологических конструктов. Валидность также в более общем смысле характеризует весь исследовательский проект. По отношению к измерениям валидность означает, что используемый инструмент измеряет именно то, что должен. В более широком смысле валидность характеризует правильность проведения экспериментов и проверки гипотезы.

Смотрите также

Виды психологических исследований
Есть различные классификации психологических исследований. Например, можно выделить фундаментальные и прикладные исследования, можно классифицировать их по условиям проведения и по преобладанию ка ...

Виды шкал измерений
Результаты измерении характеристик поведения представляются в виде набора чисел. Мы говорим, что кто-то среагировал через 3,5 секунды, получил 120 баллов за /Q-тест или нашел выход из лабиринта тр ...

Психоаналитическая теория Фрейда
Теория Зигмунда Фрейда включена в эту книгу по нескольким причинам. Это была одна из самых первых четко сформулированных современных теорий личности, и она все еще сохраняет влияние в ряде дисциплин ...