1. У Джона Уотсона и Розали Рейнер сегодня возникли бы затруднения при попытке получить от исследовательского совета разрешение на проведение исследования с маленьким Альбертом. Почему это так?

1) изучение эмоций у 11-месячных детей неприемлемо, так как они не могут дать согласия на участие в эксперименте;

2) ученые предложили потенциально вредную процедуру, не обеспечив устранения ущерба по окончании эксперимента;

3) у исследования был только один объект, а следовательно, возможность обобщения результатов была ограничена;

4) исследование подразумевало нарушение конфиденциальности, так как Уотсон и Рейнер открыли имя ребенка.

2. Для получения осведомленного согласия участникам сообщают:

1) что эксперимент будет проводиться без мистификации;

2) что они могут решать, принимать ли участие в эксперименте, но если они согласятся, то должны будут довести его до конца;

3) будет ли применяться в эксперименте электрический шок;

4) общее содержание экспериментов в случае исследования без мистификации, в противном случае предварительно ничего не сообщают.

3. Изучение использования мистификации в психологических исследованиях показало, что:

1) оно не является необходимым — участники, в ролевой игре имитирующие необходимое поведение, показывают те же результаты, что и обычные добровольцы;

2) студенты при анкетировании называют эксперименты с мистификацией неэтичными чаще, чем психологи-исследователи;

3) оно действительно вредно. По окончании экспериментов по изучению подчинения большинству из испытуемых-объектов исследования Мил-грама потребовалась психологическая помощь;

4) поведение участников, подробно проинформированных о целях исследования, часто сильно отличается от поведения тех, кто не получил полной информации.

4. Все следующие пункты входят в последний кодекс АРА по использованию животных в исследованиях, кроме:

1) психологам больше не разрешается использовать животных исключительно в образовательных целях;

2) можно причинять боль животным, если ценность исследования перевешивает степень риска объектов исследования;

3) для оценки исследований с использованием животных должна существовать группа, аналогичная исследовательскому совету, который рассматривает заявки на проведение исследований с участием людей;

4) если по окончании исследования или как часть экспериментального плана необходимо провести эвтаназию, она должна быть безболезненной.

5. Что из нижеперечисленного верно в отношении фальсификации исследовательских данных?

1) Мошенничество в конце концов будет обязательно раскрыто, так как результаты подложных экспериментов не соответствуют полученным в истинном исследовании;

2) она определяется как подделка всех или большинства данных исследования. Изменение малого количества данных не считается мошенничеством;

3) она может остаться нераскрытой, если сфабрикованные результаты похожи на истинные, полученные в других исследованиях;

4) это довольно редкое явление, потому что организация академической системы не позволяет получить вознаграждение за сфабрикованные данные.

Смотрите также

Опрос
Метод основывается на простой идее: если вы хотите узнать, что думают люди на определенную тему, следует просто спросить их об этом. Опрос — это структурированный сборник вопросов пли утверждений, ...

Основные черты экспериментальных исследований
Со времен Вудвортса психологи рассматривают эксперимент как упорядоченное исследование, в ходе которого исследователь непосредственно изменяет некий фактор (или факторы), поддерживает остальные не ...

Спам раздражает
Спам раздражает. Спамеров ненавидят все интернет-пользователи, которым приходит в день по 20-80 писем с предложением купить пилюли, вызвать грузчиков или пройти курс английского языка. Про спамеров ...