Выбор ответа
1. У Джона Уотсона и Розали Рейнер сегодня возникли бы затруднения при попытке получить от исследовательского совета разрешение на проведение исследования с маленьким Альбертом. Почему это так?
1) изучение эмоций у 11-месячных детей неприемлемо, так как они не могут дать согласия на участие в эксперименте;
2) ученые предложили потенциально вредную процедуру, не обеспечив устранения ущерба по окончании эксперимента;
3) у исследования был только один объект, а следовательно, возможность обобщения результатов была ограничена;
4) исследование подразумевало нарушение конфиденциальности, так как Уотсон и Рейнер открыли имя ребенка.
2. Для получения осведомленного согласия участникам сообщают:
1) что эксперимент будет проводиться без мистификации;
2) что они могут решать, принимать ли участие в эксперименте, но если они согласятся, то должны будут довести его до конца;
3) будет ли применяться в эксперименте электрический шок;
4) общее содержание экспериментов в случае исследования без мистификации, в противном случае предварительно ничего не сообщают.
3. Изучение использования мистификации в психологических исследованиях показало, что:
1) оно не является необходимым — участники, в ролевой игре имитирующие необходимое поведение, показывают те же результаты, что и обычные добровольцы;
2) студенты при анкетировании называют эксперименты с мистификацией неэтичными чаще, чем психологи-исследователи;
3) оно действительно вредно. По окончании экспериментов по изучению подчинения большинству из испытуемых-объектов исследования Мил-грама потребовалась психологическая помощь;
4) поведение участников, подробно проинформированных о целях исследования, часто сильно отличается от поведения тех, кто не получил полной информации.
4. Все следующие пункты входят в последний кодекс АРА по использованию животных в исследованиях, кроме:
1) психологам больше не разрешается использовать животных исключительно в образовательных целях;
2) можно причинять боль животным, если ценность исследования перевешивает степень риска объектов исследования;
3) для оценки исследований с использованием животных должна существовать группа, аналогичная исследовательскому совету, который рассматривает заявки на проведение исследований с участием людей;
4) если по окончании исследования или как часть экспериментального плана необходимо провести эвтаназию, она должна быть безболезненной.
5. Что из нижеперечисленного верно в отношении фальсификации исследовательских данных?
1) Мошенничество в конце концов будет обязательно раскрыто, так как результаты подложных экспериментов не соответствуют полученным в истинном исследовании;
2) она определяется как подделка всех или большинства данных исследования. Изменение малого количества данных не считается мошенничеством;
3) она может остаться нераскрытой, если сфабрикованные результаты похожи на истинные, полученные в других исследованиях;
4) это довольно редкое явление, потому что организация академической системы не позволяет получить вознаграждение за сфабрикованные данные.
Смотрите также
Межличностная коммуникация
Межличностная коммуникация — это неформальное взаимодействие, которое происходит один на один или в малых группах. Беседуем ли мы с соседями по студенческому общежитию, болтаем ли по телефону с то ...
Упражнения
В дополнение к заданиям для повторения в конце каждой главы приводятся упражнения. Они представляют собой вопросы, побуждающие вас думать так, как это делают психологи-исследователи, и применять з ...
Психоаналитическая теория Фрейда
Теория Зигмунда Фрейда включена в эту книгу по нескольким причинам. Это была одна из самых первых четко сформулированных современных теорий личности, и она все еще сохраняет влияние в ряде дисциплин ...