любой из четырех причин, упоминавшихся выше, и при детальном исследовании этих шкал нередко возникают аномалии. Например, Опросник восьми состояний, разработанный Каррэном и Кэттеллом, предположительно, измеряет восемь совершенно разных настроений, тем не менее корреляции между некоторыми шкалами составляют приблизительно 0,7—0,8, если принимается в расчет их надежность (Matthews, 1983). То же самое справедливо для Шкалы Ховарта (Howa'rth, Young, 1986). Сказанное дает основание полагать, что конвергентная валидность некоторых из этих шкал весьма сомнительна. Здесь не место исследовать психометрические свойства всех этих шкал в деталях, но даже при самом внимательном прочтении тестовых руководств и опубликованной литературы часто не удается обнаружить достаточно много убедительных доказательств их валидности. Тем не менее в следующем разделе мы рассмотрим метод конструирования шкалы, который гарантирует, что она будет измерять состояние настроения, а не черту, устраняя тем самым одну из главных проблем, очерченных выше.

Страницы: 1 2 

Смотрите также

Проблема контроля за эффектом последовательности
Обычно эффект последовательности контролируется с помощью создания нескольких последовательностей — такой подход известен как позиционное уравнивание. Как вы узнаете далее, данная процедура лучше ...

Заключение
Эта книга охватывает широкий спектр теорий и методологических подходов — от классического психоанализа до теории сложности заданий, включая основные теории черт личности и способностей. Кроме того, ...

Этические принципы исследований с участием людей
В 1960-х гг. один из принципов первого кодекса был переработан в отдельный кодекс этики исследований с участием людей. Комитет РА, созданный по образцу комитета Хоббса и возглавляемый его бывшим у ...