Несмотря на то что в главе 2 давалось общее описание личностных теорий Роджерса и Келли, она содержала несколько указаний на то, как эти теории могут быть проверены или как может быть обнаружена реально существующая Я-концепция индивидуума и система его личных конструктов. Если эти понятия не поддаются точному измерению, теории оказываются, по существу, непроверяемыми, так как нельзя сказать — верны они или нет. Мы можем благополучно теоретизировать по поводу связи между особенностями нашего истолкования мира и эмоциями (как обсуждалось в главе 2), но если нельзя измерить способ, которым действует система личных конструктов, нет возможности когда-либо узнать, соответствуют ли эти теории фактам.

По теории Роджерса, не конгруэнтность имеет место, когда поведение человека явно отличается от того, которое предполагает его образ Я. Предположительно это связано с чувствами тревоги и напряжения. Однако если не существует точного способа оценки образа Я, нет и способа проверить, верно ли это утверждение и не нуждается ли оно в модификации в свете эмпирических данных.

Смотрите также

Наблюдение
Как вы узнали из главы 1, в которой рассматриваются цели психологии, поведение невозможно предсказывать и объяснять, им нельзя управлять без предварительного точного описания этого поведения. Глав ...

Особенности научного мышления в психологии
Способ мышления, характерный для ученых в целом и исследователей-психологов в частности, имеет определенные особенности. Во-первых, исследователи полагают, что явления действительности, в том числ ...

Межличностная коммуникация
Межличностная коммуникация — это неформальное взаимодействие, которое происходит один на один или в малых группах. Беседуем ли мы с соседями по студенческому общежитию, болтаем ли по телефону с то ...