Качество наблюдений, проведенных Фрейдом, и непринужденность, с которой он экстраполировал свои выводы относительно небольшой выборки преимущественно молодых, принадлежащих к среднему классу невротичных женщин на популяцию в целом, действительно могут представлять серьезные проблемы для теории. Хотя эти проблемы и не обязательно делают теорию не валидной (для этого были бы нужны весомые аргументы), они настоятельно указывают на то, что теория должна быть строго оценена, прежде чем любые ее разделы будут приняты такими, какие они есть. Основные вопросы заключаются в следующем:

1) поддаются ли проверке различные аспекты теории Фрейда? и

2) действительно ли они подтверждаются эмпирическими доказательствами?

Страницы: 1 2 3 

Смотрите также

Основные черты экспериментальных исследований
Со времен Вудвортса психологи рассматривают эксперимент как упорядоченное исследование, в ходе которого исследователь непосредственно изменяет некий фактор (или факторы), поддерживает остальные не ...

Использование корреляций
Принимая во внимание подводные камни интерпретации корреляций, а также тот факт, что желаемые выводы о причинах и следствиях могут быть сделаны только на основании настоящих экспериментов с управл ...

Публичное выступление
Для вас важно совершенствование навыков публичной речи. Вы можете спросить, почему? Дело в том, что эти навыки расширяют ваши возможности. В публичных выступлениях эффективный оратор может передат ...