Качество наблюдений, проведенных Фрейдом, и непринужденность, с которой он экстраполировал свои выводы относительно небольшой выборки преимущественно молодых, принадлежащих к среднему классу невротичных женщин на популяцию в целом, действительно могут представлять серьезные проблемы для теории. Хотя эти проблемы и не обязательно делают теорию не валидной (для этого были бы нужны весомые аргументы), они настоятельно указывают на то, что теория должна быть строго оценена, прежде чем любые ее разделы будут приняты такими, какие они есть. Основные вопросы заключаются в следующем:

1) поддаются ли проверке различные аспекты теории Фрейда? и

2) действительно ли они подтверждаются эмпирическими доказательствами?

Страницы: 1 2 3 

Смотрите также

Разработка исследований на основе теорий
В главе 1 были кратко описаны цели науки психологии и в качестве одной из таких целей было названо объяснение поведения. По сути, процесс объяснения представляет собой процесс построения и проверк ...

Причины использования планов с малым N
Несмотря на популярность в современной психологии планов с большим N, исследования с одним или несколькими испытуемыми внесли и продолжают вносить важный вклад в развитие знаний о поведении. Как в ...

Обзор литературы
Исследовательские проекты не разрабатываются в вакууме. Психологи, вовлеченные в программу исследований, прекрасно осведомлены не только о работе своей собственной лаборатории, но также и об анало ...